Учимся подбирать процессор к материнской плате

Особенности сокета LGA1151

Разъем используется в персональных компьютерах начального и среднего уровня. Название LGA подразумевает подпружиненные контакты, которых в данном сокете 1151 штука. Процессоры с сокетом LGA 1151 могут использовать 16 линий PCI—E 3.0, применяя интерфейс DMI 3.0, что позволяет достичь скорости передачи данных до 3,9 ГБ/с в каждую из сторон. Крепление кулера унифицировано и подходит для установки систем охлаждения подходящих для LGA 1150 и LGA 1155.

Существует две версии сокета. Процессоры восьмого поколения требовали повышенного энергоснабжения, поэтому часть зарезервированных контактов было отдано под подачу питания. Изменение схемы питания процессора стало основной причиной появления второй ревизии сокета. Первая версия сокета применяется для процессоров Sky Lake и Kaby Lake, но не подходит для появившихся позднее Coffee Lake. Обе версии физически совместимы, но электронная часть отличается, поэтому процессор девятого поколения не будет функционировать, если поставить его в сокет первой ревизии. Аналогичная ситуация и для выпущенных ранее процессоров, если использовать их в разъеме второй ревизии.

Также они разделяются по совместимости с чипсетами материнских плат. C LGA 1151 успешно работают чипсеты серий сотой и двухсотой, а у LGA 1151 v2 совместимость достигается только с чипсетами трехсотой серии. Чтобы правильно подобрать процессор и материнскую плату, необходимо заранее знать версию разъема. Данную информацию не сложно получить как с помощью специального ПО, например CPU—Z, так и определить, посмотрев маркировку на материнской плате. А теперь давайте рассмотрим лучшие процессоры для 1151 сокета.

Разъёмы процессоров Intel Socket (Сокеты по порядку появления по годам)

Socket 370 — Pentium III (500 MHz — 1,4 ГГц), Celeron, Cyrix III, VIA C3

Socket 423 — Pentium 4 и Celeron, ядро Willamette

Socket 478 — Pentium 4 и Celeron, ядра Willamette, Northwood, Prescott

Socket 603/604 — Xeon, ядра Willamette и Northwood

PAC418 — Itanium

PAC611 — Itanium 2, HP PA-RISC 8800 и 8900

Socket J (LGA771) — Intel Xeon серий 50xx, 51xx (ядра Dempsey и Woodcrest), 53xx (ядро Clovertown), 54xx (ядро Harpertown)

Socket T (LGA775) — Intel Pentium 4, Pentium D, Celeron D, Pentium EE, Core 2 Duo, Core 2 Extreme, Celeron, Xeon серии 3000, Core 2 Quad (ядра Northwood, Yorkfield, Prescott, Conroe, Kentsfield, Allendale и Cedar Mill)

Socket LS (LGA1567) — Intel Xeon серий Xeon 6500 и Xeon 7500 (2010 год)

Современный разъём LGA 1366 Socket

Socket B (LGA1366) — Core i7 и Xeon (35xx, 36xx, 55xx, 56xx серии) с интегрированным трехканальным контроллером памяти и соединением QuickPath. Замена Socket T и Socket J (2008 год)

Socket H (LGA1156) — Core i7/Core i5/Core i3 с интегрированным двуканальным контроллером памяти и без соединения QuickPath (2009 год)

Socket H2 (LGA1155) — замена Socket H (LGA1156) (2011 год)

Socket R (LGA2011) — Core i7 и Xeon с интегрированным четырёхканальным контроллером памяти и двумя соединениями QuickPath. Замена Socket B (LGA1366) (2011 год)

Socket B2 (LGA1356) — Core i7 и Xeon с интегрированным трехканальным контроллером памяти и соединениям QuickPath. Замена Socket B (LGA1366) (2012 год)

Socket H3 (LGA1150) — замена Socket H2 (LGA1155) (2013 год)

Socket R3 (LGA2011-3) — модификация Socket R (LGA2011) (2014 год)

Socket H4 (LGA 1151) — замена Socket H3 (LGA1150) (2015 год)

Socket R4 (LGA 2066) — замена Socket R3 (2017 год)

• Slot 1 — Pentium II, первые Pentium III, Celeron (233 MHz — 1,13 GHz)
• Slot 2 — Pentium II Xeon, Pentium III Xeon

Разъёмы процессоров фирмы AMD по Socket или проще Сокеты:

• Super Socket 7 — AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Rise mP6, Cyrix MII/6x86MX; аналог Socket 7, но с поддержкой частоты шины 100 МГц
• Socket A (Socket 462) — K7 (Athlon, Athlon XP, Sempron, Duron)
• Socket 754 — Athlon 64 нижнего уровня, Sempron; поддержка одноканального режима работы с памятью DDR
• Socket 939 — Athlon 64 и Athlon 64 FX; поддержка двухканального режима работы с памятью DDR
• Socket 940 — Opteron и ранние Athlon FX (от Socket 939 отличается одной «ногой», которая используется для контроля правильности прочитанных данных из памяти, ECC); поддержка двухканального режима работы с памятью DDR
•  — гнездо для процессоров Kabini
• Socket AM2 — 940 контактов, но не совместим с Socket 940; поддержка памяти DDR2
• Socket AM2+ — замена для Socket AM2, с поддержкой шины HyperTransport 3.0 (прямая и обратная совместимость с AM2 для всех планируемых материнских плат и процессоров)
• Socket AM3 — замена для Socket AM2+; поддержка памяти DDR3
• Socket AM3+ — замена для Socket AM3; поддержка процессоров AMD FX с кодовым именем «Zambezi» с микроархитектурой Bulldozer
• Socket AM4 — для процессоров на новой микроархитектуре Zen
• Socket FM1 — 905 контактный разъем, предназначенный для установки процессоров с микроархитектурой AMD Fusion
• Socket FM2 — Trinity и Richland, микроархитектура Piledriver
• Socket FM2+ — Kaveri и Godavari, микроархитектура Steamroller
• Socket TR4 — для процессоров на новой микроархитектуре Zen
• Socket F (Socket 1207) — серверные Opteron
• Socket F+ (Socket 1207+) — серверные Opteron с поддержкой шины HyperTransport 3.0
• Socket C32 — серверные Opteron для одно- и двухпроцессорных конфигураций
• Socket G34 — серверные Opteron для двух- и четырёхпроцессорных конфигураций
•  — серверные EPYC на основе микроархитектуры Zen

Обзор сокетов FM2 и FM2+

Socket FM2 – это разъем для установки гибридных процессоров (APU) от компании AMD. Данный разъем был представлен в 2012 году в качестве замены для сокета FM1. Несмотря на то, что FM2 является приемником FM1, эти разъемы не совместимы и установить процессор FM2 в материнскую плату FM1 (или наоборот) невозможно.

Первоначально, Socket FM2 поддерживал только двух- и четырехъядерные APU с ядром Trinity. Немного позже AMD также выпустила для этого сокета процессоры Athlon, которые не оснащены встроенной графикой. А в середине 2013 года для Socket FM2 были представлены APU «Richland».

Появившийся в 2014 году Socket FM2+ является развитием FM2 и поддерживает более современные процессоры. Вместе с анонсом сокета FM2+ для этой платформы было представлено более десятка новых двух- и четырехъядерных процессоров, построенных на микроархитектуре «Steamroller».

Сокет FM2+ немного отличается от FM2. В частности, на FM2+ есть два дополнительных контакта, которых нет на FM2. Из-за этого совместимость сокетов FM2 и FM2+ несколько ограничена. Старые процессоры для FM2 можно установить в новую плату с разъемом FM2+, в то время как новые процессоры для FM2+ не могут быть установлены в старые платы с FM2, так как этому будут препятствовать дополнительные контакты.

Socket FM2+ являлся актуальным сокетом для установки гибридных процессоров AMD до выхода сокета AM4, который поддерживает установку как обычных, так и гибридных процессоров.

Процессоры для FM2

Sempron

Athlon

A4

A6

A8

A10

FX и FirePro

Процессоры для FM2+

Athlon

A4

A6

A8

A10

FX

Возможность сэкономить сохраняется

Как пишет VideoCardz, Intel намерена выпускать свои настольные Alder Lake-S в коробочном (боксовом) исполнении. Такая комплектация включает, помимо самого процессора, еще и стандартный маломощный кулер, производительности которого хватает только на отвод тепла от процессора, работающего на штатных частотах.

Комплектный кулер Intel, утверждает VideoCardz, с релизом Alder Lake-S не станет лучше или производительнее. Его радиатор по-прежнему будет алюминиевым, и пока неизвестно, имеется ли на его контактной площадке вставка из меди для лучшего отвода тепла.

Сторонние производители кулеров тоже могут облегчить пользователям процесс апгрейда и предложить им не полностью новую систему охлаждения, а специальные фирменные крепления, для нового сокета. Это распространенная практика.

Noctua NH-U9S

В примеру, в ассортименте компании Noctua есть кулер NH-U9S, в модификациях, выпускавшихся до 2019 г., непригодный для установки на процессоры AMD под сокет АМ4. Однако для них существуют фирменные переходные крепления NM-AM4-UxS, этот недочет устраняющий.

Крепления NM-AM4-UxS для сокета АМ4

Такой подход избавляет пользователя от необходимости покупки нового кулера. Тот же NH-U9S на момент публикации материала в российской рознице стоил 7000 руб. (по данным DNS), а дополнительные крепления – 540 руб.

Коротко о Socket AM3 и AM3+

Прежде чем перейти к списку самых мощных процессоров для сокета AM3 скажем несколько слов об этой платформе и ее особенностях.

Socket AM3 (или Socket 941) появился в 2009 году и заменил собой уже устаревшего предшественника AM2+. Главным нововведением, которое было внедрено в AM3, стала поддержка оперативной памяти типа DDR3. Также процессоры для AM3 получили ускоренную версию шины HyperTransport.

Несмотря на указанные изменения, Socket AM3 получил частичную совместимость с предшествующими ему сокетами. Так, процессоры, которые предназначены для AM3, можно использовать на платах с сокетом AM2 и AM2+. Это возможно благодаря тому, что в процессорах для AM3 присутствуют контроллеры как DDR2, так и DDR3. При этом старые процессоры для разъемов AM2 и AM2+ нельзя использовать на материнских платах с сокетом AM3, так как они оснащены только контроллером DDR2.

В 2011-году компания AMD представила обновленную версию данного сокета под названием Socket AM3+. Новая версия сокета предназначалась для запуска процессоров Zambezi (Bulldozer) и сохранила обратную совместимость с AM3. Благодаря этому процессоры, которые были выпущенные для сокета AM3, можно устанавливать на платы с AM3+. Также, в некоторых случаях возможно использование новых процессоров для AM3+ на старых платах с AM3. При этом процессоры для AM3+ полностью не совместимы со старыми AM2 и AM2+, так как они больше не оснащаются контроллерами DDR2.

Несмотря на похожую конструкцию, сокеты AM3 и AM3+ легко отличить по цвету. Сокет AM3 всегда белого цвета, а AM3+ всегда черный. Также, эти сокеты можно отличить по маркировке, так как разъем AM3+ всегда маркируется как AM3b.

Сокеты Intel

Динамика обновления сокетов для процессоров Intel, на порядок выше, чем у тех же сокетов новых процессоров AMD. В рамках своей предпоследней серии процессоров, появилось целых три новых сокета, причем они полностью несовместимы.

Всё это одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо тем, что с частым обновлением сокетов и выпуском под каждую (даже) часть линейки процессоров, мы можем наблюдать увеличение производительности и более специфическую заточку под конкретную модель. А вот жирный минус в том, что довольно тяжело делать апгрейд, когда каждая новая серия процессоров идет под новый сокет, приходится менять не только процессор, но и материнскую плату.

Теперь давайте рассмотрим несколько конкретных сокетов от Интел:

Socket (сокет LGA 2011) – один из новых сокетов для некоторых процессоров Ivy Bridge (Corei7, i5, i3 – 3xxx) Можно отметить, что данный сокет был скорее маркетинговым ходом для встряски рынка и набивки цен (первое время) на процессоры, которые позиционировались под этот сокет. Но все-таки подвижки в производительности можно было заметить. Сейчас же, процессоры под данный сокет упали в цене, чего не скажешь про материнские платы с LGA 2011, они остаются в разы дороже подобных материнских плат, под тот же LGA 1155, который мы рассмотрим чуть ниже.

Socket (сокет LGA 1155, 1156, 1366) – данные сокеты можно условно поместить в одну «пачку», но повторюсь еще раз: они не совместимы, хоть и позиционируются под одну микроархитектуру Sandy Bridge II, просто для разных версий.

Наиболее ходовым оказался сокет 1155, на нем сейчас и построены большинство систем. Для мощных систем и серверных решений на борту с Сorei7 и Xeon, был разработан Socket 1366.

Socket (сокет LGA 775) – эти сокеты уже морально устарели, хотя еще живут во множестве систем, они позиционировались под несколько линеек сразу, таких как Core 2 Duo, Core 2 Quad, Celeron и другие.

Почему они все разные

Для начала — немного об устройстве процессора, для лучшего углубления в тему. Как вы уже знаете, ЦП создается на кристалле кремния с помощью специального оборудования. Фактически, это очень сложная микросхема с огромным количеством логических блоков.

Сколько таких блоков получится на дюйм, зависит от техпроцесса, то есть разрешающей способности печатного оборудования. Конструкция процессоров постоянно усложняется, но одновременно и становится совершеннее оборудование, на котором они создаются.

Уменьшение разрешающей способности позволяет на одинаковом по размерам куске кремния создавать больше логических блоков. Наблюдается интересная картина: регулярно растет тактовая частота, количество ядер и прочие параметры ЦП, но их размеры остаются почти одинаковыми — по площади приблизительно как спичечный коробок, только квадратный.

Усложнение конструкции требует и увеличения числа контактов, по которым передаются сигналы на материнскую плату. От расположения логических блоков на кристалле зависит и распиновка. По этой причине некоторые сокеты, которые совместимы физически, не всегда взаимозаменяемы.

Socket определяет не только количество контактов и их распиновку, но и прочие важные параметры: с каким чипсетом будет дружить «камень», какую оперативку поддерживать и на какой частоте, какой кулер можно использовать и т.д. А теперь рассмотрим разъемы, которые, на мой взгляд, заслуживают упоминания.

Сравнение производительности процессоров AMD

Учитывая невысокую стоимость продуктов от АМД при достаточном уровне производительности, а также некоторые особенности архитектуры данных ЦП, они заняли свою нишу у людей, работающих с большим количеством математических вычислений. К ним относятся дизайнеры, учёные, и, как ни удивительно, геймеры – игроки в компьютерные игры.

Учитывая, то большинство ПК для популярных игр – это представители т.н. бюджетного сегмента, а продукция АМД подходит под понятие «бюджетный», как никакая другая, трудно было бы ожидать другого результата.

Именно поэтому большинство тестов АДМ приводится для «игровых» конфигураций ПК, то есть таких конфигураций, в которых используются высокопроизводительные видеокарты и большие объёмы памяти. Собственно, давно стало традицией помимо стандартных тестов любую продукцию АМД «прогонять» в тестах в виде игровых бенч Марков.

Процессоры AMD для настольных ПК

Рассмотрим результаты тестирования процессоров от АМД на конец 2018 года, в котором представлены наиболее актуальные модели, существующие на сегодняшний день в продаже. При этом, серверные или мобильные решения рассматриваться не будут.

Кроме того, рейтинг производительности представлен в процентах от максимальной производительности, показанной самым мощным ЦП от АДМ — AMD Ryzen Threadripper 2990WX (которая для рассматриваемых ЦП условно принята за 100%).

Таблица производительности процессоров для настольных ПК выглядит следующим образом:

Как видно из таблицы, лидируют новые ЦП Threadripper, производительность предыдущих «топов» — Райзенов 7 составляет примерно 60% от топов нынешних, однако, даже пятые Райзены попали в эту таблицу, показав вполне приемлемые результаты.

Процессоры AMD для игровых ПК 2019

Лучшим выбором в 2019 году в качестве процессоров для игр от АМД будут линейки Ryzen 5 или Ryzen 7, имеющие разброс цен от 130-230 долларов до 235-400 долларов соответственно. При этом, они будут прямыми конкурентами любых ЦП от Интел от i3 до i7 включительно.

Рейтинг производительности игровых процессоров от АМД приведен в следующей таблице:

В таблице приведена производительность ЦП относительно модели Ryzen 7 2700X, показавшей наивысший результат.

Процессоры AMD ноутбуков

Новые процессоры АМД для ноутбуков распределились следующим образом:

Также, как и в предыдущем случае, В таблице приведена производительность ЦП относительно максимально быстрой модели ЦП среди ноутбуков, которым в данном сегменте оказался Ryzen 7 2700U, имеющий максимальные результаты.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

И вот, наконец, я подобрался к вершине топ десять процессоров от AMD. Первые три места делят новейшие, появившиеся только в ноябре две тысячи двадцатого года, Вермееры. Постараюсь расставить их по заслуженным местам на пьедестале почёта.

Бронзу я отдам шестиядернику, которым Advanced Micro Device расчётливо закрыли нишу между интеловскими Core i5 и Core i7. Предполагается, что промежуточная позиция даст новинке конкурентные преимущества, но можно сказать, что реальные плюсы заключены не в ценовой политике.

Модель «пять тысяч шестьсот икс» реально лучше своего предшественника. Архитектура Zen 3 набрала немало эволюционных преимуществ, чтобы стать прорывной, поэтому совсем неудивительно, что на том же самом семинанометровом техпроцессе AMD мажорно обновил всю линейку. Возможно, дело в том, что наконец-то многоядерные комплексы избавились от аппаратного ограничения в четыре ядра на один CCX. В итоге в младшем пятитысячнике можно видеть один чиплет с одним восьмиядерным кристаллом, в котором отключена пара ядер. Это естественным образом ускорило межядерное взаимодействие и проблема дальних ядер исчезла совсем. Кроме того, кеш третьего уровня наконец-то стал цельным, и тридцать два мегабайта не делятся пополам.

В общем, AMD сделали действительно качественно новый процессор, оставаясь при этом в рамках заданного тренда на семь нанометров. Многочисленные синтетические тесты ставят пятый Вермеер на уровень, положенный восьмиядерникам из предыдущего поколения.

К сожалению, сейчас очень сложно достать новенький «пять-шестьсот» и нам остается только ждать, пока их сделают достаточно для свободной продажи.

Похожие записи:

Как узнать сокет материнской платы и процессора? Загрузка драйверов для amd high definition audio device Какую материнскую плату выбрать для компьютера Программирование сокетов. сеть и сокет Что такое чипсет в материнской плате простыми словами, и какой лучше выбрать? Asus rog crosshair vii hero wi-fi vs asus rog strix x470-f gaming